Податок на нерухомість – фіскально-кадастровий інструмент управління ефективним використанням та купівлею-продажем нерухомого майна

Автор(и)

  • Петро Миколайович Боровик канд. екон. наук, доцент, доцент кафедри геодезії, картографії і кадастру, Уманський національний університет https://orcid.org/0000-0001-7971-1718
  • Сергій Миколайович Колотуха канд. екон. наук, доцент, доцент кафедри фінансів, банківської справи та страхування, Уманський національний університет https://orcid.org/0000-0002-3614-5047
  • Оксана Іванівна Крочак канд. екон. наук, доцент, доцент кафедри обліку і оподаткування Уманський національний університет https://orcid.org/0000-0003-1212-0010
  • Олег Михайлович Іванчук д-р технічних наук, доцент, професор кафедри геодезії, картографії і кадастру Уманський національний університет https://orcid.org/0009-0008-6467-4457
  • Сергій Віталійович Шинкаренко здобувач вищої освіти освітнього рівня Магістр Уманський національний університет https://orcid.org/0009-0007-1598-8786

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.15503672

Ключові слова:

податок на нерухоме майно, відмінне від земельних ділянок, містобудівний кадастр, кадастровий облік, податкова система, ринок нерухомості, управління нерухомістю

Анотація

Вітчизняний податок на нерухоме майно, відмінне від земельних ділянок – це фіскально-кадастрове знаряддя держави, яке поєднує функції мобілізації доходів та просторово-інформаційного моніторингу об’єктів нерухомого майна а також, що вельми важливо в умовах вільного ринку, ефективного управління ними. Мета дослідження – аналіз вітчизняного податку на нерухоме майно, відмінне від земельних ділянок, розбір основних переваг та ключових недоліків від його запровадження а також окреслення головних кроків на шляху вдосконалення порядку його нарахування і сплати. Методологія дослідження охоплює аналіз позитивних наслідків і недоліків від оподаткування в Україні нерухомого майна, відмінного від земельних а також напрацювання напрямів вдосконалення механізму оподаткування нерухомості та посилення рівня його позитивного сприйняття в суспільстві. Під час дослідження використовувались методи аналізу і синтезу, порівняння, а також табличне та графічне узагальнення результатів. Результати дослідження демонструють, що основними перевагами від оподаткування в Україні нерухомого майна, відмінного від земельних ділянок, є: формування власних доходів місцевих бюджетів за місцезнаходженням об’єктів нерухомості; стимулювання платників до ефективного використання майна; відносна справедливість податку; наближення податкової системи України податкових практик Євросоюзу.

Недоліками українського податку на нерухомість є: відсутність єдиного підходу до податкового обліку нерухомого майна; стимулювання через оподаткування нерухомості зростання соціальної напруги; низька ефективність справляння податку; відсутність зв’язку між розмірами податку та ринковою вартістю майна, що оподатковується.

Висновки. Вдосконалювати вітчизняний податок на нерухомість потрібно: перейшовши на масову оцінку нерухомого майна з метою оподаткування; охопивши всю нерухомість інвентаризаційними та кадастровими роботами; розробивши і впровадивши обґрунтовані податкові пільги; вдосконаливши законодавство з податку на нерухомість; підвищивши податкову свідомість його платників.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-05-23

Як цитувати

Боровик , П. М., Колотуха, С. М., Крочак, О. І., Іванчук , О. М., & Шинкаренко , С. В. (2025). Податок на нерухомість – фіскально-кадастровий інструмент управління ефективним використанням та купівлею-продажем нерухомого майна. Актуальні питання економічних наук, (11). https://doi.org/10.5281/zenodo.15503672

Номер

Розділ

Облік і оподаткування