Політики
Політика відкритого доступу, ліцензування та авторські права
Журнал «Актуальні питання економічних наук» підтримує ідею безкоштовного обміну знаннями і дотримується політики відкритого доступу. Увесь контент журналу ліцензується за ліцензією Creative Commons BY 4.0 International. Надсилаючи статтю, автор автоматично погоджується на передачу невиключних прав на її публікацію. Журнал отримує право публікувати та розміщувати статтю у відкритому доступі на своєму веб-сайті. При цьому автор зберігає всі авторські права без обмежень і не отримує гонорар. Кожна стаття доступна як окрема повнотекстова публікація у форматі PDF з унікальною URL-адресою.
Право власності та управління. Редакційна колегія
Засновником журналу є Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика (Україна). Засновник не керує журналом, але може подавати пропозиції щодо його розвитку. Редакційна колегія журналу складається з учених, які добровільно підтримали ідеї глобального процвітання. Нові члени колегії обираються більшістю голосів. Члени колегії дотримуються етичної політики. Порушення етичних вимог призводить до виключення з колегії без можливості повторного включення.
Голова Редакційної колегії призначається та замінюється рішенням колегії, прийнятим більшістю голосів. Адміністративну роботу виконує технічний редактор, призначений Головою Редакційної колегії. Технічний редактор діє в межах етичної політики журналу.
Редакційний процес та система контролю якості
Редакційна колегія забезпечує належний редакційний процес та контроль якості. Усі статті проходять однаковий редакційний процес, що включає отримання статті, контроль якості, публікацію або відхилення статті.
Процес контролю якості включає первинну перевірку статті технічним редактором на відповідність вимогам, наявність плагіату (за допомогою Grammarly). Якщо зауважень немає, стаття направляється рецензентам для подвійного сліпого рецензування. Залежно від результатів рецензії технічний редактор приймає рішення щодо публікації, доопрацювання або відхилення статті. Автору повідомляють про рішення із зауваженнями (якщо такі є). Відхилення статті є остаточним. У разі порушення етичних стандартів редактором чи рецензентом автор може звернутися до Голови Редакційної колегії.
Етичні вимоги
Обов'язки Редакційної колегії:
- Загальне керівництво журналом, контроль якості його вмісту та відповідність місії журналу.
- Виявлення недоліків у редакційному процесі та інформування про них Голови редакційної колегії.
Обов'язки Голови редакційної колегії:
- Контроль якості випуску до його публікації.
- Розгляд скарг на можливі порушення етичних стандартів.
- Забезпечення проходження статті через редакційний процес у випадку, якщо технічний редактор є автором (співавтором) статті.
Обов'язки технічного редактора:
- Нейтральне ставлення до всіх авторів незалежно від їхніх особистих характеристик.
- Відмова від спроб авторів вплинути на рішення щодо редакційного процесу.
Обов'язки рецензентів:
- Забезпечення високого академічного рівня статті.
- Утримання від використання рукопису для інших цілей, крім рецензування.
- Невимагання та необмін винагороди за роботу.
- Повідомлення головного редактора про неможливість участі в редакційному процесі через конфлікт інтересів або з інших причин.
Обов'язки авторів:
- Надання точних та повних даних щодо рукопису, авторства та інституційної належності.
- Гарантія оригінальності рукопису та відсутності публікації в інших виданнях.
- Дотримання етичних норм під час проведення досліджень.
- Повідомлення про конфлікт інтересів, який може вплинути на об'єктивність дослідження.
Обов'язки видавця:
- Загальний контроль за якістю журналу відповідно до видавничих стандартів без втручання в редакційний процес.
Реакція на неетичну поведінку
Неетичну поведінку можуть виявити будь-хто з учасників редакційного процесу, читачі або інші особи. У разі виявлення такої поведінки слід негайно повідомити про це Голову редакційної колегії з наданням повної та точної інформації. Після розгляду скарги Голова редакційної колегії приймає відповідні заходи, які можуть включати інформування учасника процесу, офіційний лист порушнику, публікацію повідомлення на веб-сайті Журналу, редакційну статтю, інформування роботодавця або фінансової організації, відкликання публікації або передання матеріалів до органів державної влади.